職棒選手王傳家通姦缺直接證據 「那裡大小」竟成焦點

前職棒球員王傳家與杜姓女子全身赤祼被王妻胡女蒐證、捉姦,檢察官依妨害家庭罪起訴王、杜女。台北地院今天開庭,王傳家、杜女否認犯罪,公訴主任檢察官黃正雄認為,蒐證照有照到王生殖器已勃起的樣子,證明王與杜女曾經性交,王的律師陳志峰則為王辯護,「他是有過人之處」。

檢察官指控,王傳家與杜女2017年11月4日在杜女新北市三峽區租屋處,2人全身赤裸、共處一室,王傳家涉及通姦罪,杜女涉及相姦罪;法官安排2次調解庭,由於胡女向王求償包括兒子30歲以前的教育費等共2千多萬元,王不同意,談判破局,台北地院今天開庭審理,傳喚王、杜女。

王傳家的律師陳志峰說,胡女與徵信業者蒐證時,違法取證,蒐證照不具證據能力,且王傳家當天並沒有與杜女發生性關係;杜女的律師徐照維說,杜女沒有與王發生性關係。

由於台北地檢署起訴時,並沒有舉出「直接證據」證明王傳家與杜女有刑法第10條性交定義的「性器結合」要件,對於王、杜女一致辯稱2人沒有性交一事,黃正雄說,王傳家被拍到全裸時,「他的下體是處於勃起狀態」,可以證明他剛剛發生過性關係。

陳志峰說,王傳家本來就有過人之處,黃正雄聽到律師的辯解,立刻回應「照片上的王傳家是有大、有小啊!」,另酸上1句「胡女士最清楚」,由於檢、辯對到底有沒有性交論述不同,法官決定將「王傳家與杜女是否完成性交」列為爭點,也列出通姦罪是否可在不成立犯罪前提下聲請釋憲為爭點。

王傳家表示,他有意和胡女談賠償,但胡女連同侵權損害賠償、2個小孩教育費、房貸清償等共求償了2千多萬元,他現在在業餘棒球隊當教練,月領5萬多元,將其中4萬多元拿回家,胡女則做傳銷工作,開BMW、有2、3支蘋果手機,雖很希望和胡女和解,「但她提的條件我沒有辦法負擔」。

承審法官林孟皇說,雙方談判條件差距過大,「看樣子和解不成」;他說,通姦罪有沒有違憲,在實務上有許多討論,大法官會議也有案件待審,但大審法的入門門檻窄,希望檢、辯雙方去準備資料在法庭互相攻防通姦罪是否違憲的事,訂明年3月4日再開庭。
王傳家(右)今天為妨害家庭案到台北地院出庭。記者王聖藜/攝影
分享


396CFD869C8A78E2

發表留言

秘密留言

搜尋欄
RSS連結
連結
加為部落格好友

和此人成爲部落格好友

QR 編碼
QR