水母不會凍結 博客來網路書店

水母不會凍結

博客來網路書店



博客來

博客來

嗨!

您正在找 水母不會凍結 這本書嗎?

這本 水母不會凍結 在博客來就可以買的到!

而且在博客來訂購 水母不會凍結 還享有優惠價唷!

還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,

購買 水母不會凍結 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務,真的很方便!

底下是 水母不會凍結 的內容簡介



★這部作品巧妙挑戰了謀殺天后阿嘉莎?克莉絲蒂,可以說是21世紀的《一個都不留》!毫無疑問是部傑作。──東京創元社「鮎川哲也賞」評審一致推薦!日本推理備受注目新秀 市川憂人 得獎出道作!

「水母船」──以特殊技術開發而成的小型飛船,改寫了人類飛行工具的歷史。這次以其發明者菲佛教授為中心的六名技術開發人員,展開新型水母船的長程航行性能最終測試。然而在航行途中,一名成員被發現死於呈封閉狀況的船內,再加上自動航行系統突然失控,無法逃脫的情況下,犧牲者一個一個地出現……

幾天後警方接到博客來通報,在雪山發現墜落的水母船,裡面發現六具屍體,調查後全員皆為他殺,卻沒有發現第七人的蹤跡──究竟是誰殺死這些人?又如何離開現場?二十一世紀的《一個都不留》絕讚登場!

獲獎紀錄

第26屆鮎川哲也賞 (評審一致通過!)

2017年本格推理BEST10 第3名

2017年這本推理小說最厲害 第10名

2017年週刊文春推理BEST10 第5名

2016年AIRMYS研推理排行榜 第6名

2016年紀伊國屋書店年度BEST30選書

日本Amazon網路書店評分高達4.2顆星

中、港、台 華文推理作家齊聲推薦!

王稼駿、李柏青、沙棠、林斯諺、胡杰、既晴、游善鈞、提子墨、薛西斯、譚劍、寵物先生 (按照姓氏筆畫順序)

推理名家推薦

「寫本格時,有個叫『型』的難題。不能照著型走。可是,本格迷又對這個『型』懷著鄉愁、抱有夢想。以這部作品來說,我想對他『挑戰熟悉世界的古典,並取得一定成果』給予認同。」──北村薰

「故事設定讓人驚奇,更重要的是,它表現謎題與真相的手法相當精彩。謎底解開時,先前所見的景象會顯得截然不同,正是推理的美妙之處。」──近藤史惠

「故事描寫出一個稍微近代的平行世界。作者不但仔細描繪出水母船在虛構世界的發明與實用化經過,對於不可能犯罪的提示以及妝點案件的出場人物們,描寫時也沒有絲毫遺漏。對於類似克莉絲蒂《一個也不留》的強烈謎團該如何有邏輯性地解開,在這點上我與其說是評審,倒不如說比較像以讀者的身分感到興致勃勃。」──辻真先

「小時候,我從科學月刊得知世上曾存在過與現今飛行機迥異的大型『飛船』而興奮不已,可惜,那已幾乎走入歷史;長大後,我從推理小說領會有種封閉空間的連環命案類型叫『一個都不留』而著迷萬分,然而,此類作品至今仍屈指可數。

《水母不會凍結》創造了架空世界的飛船技術『水母船』,裡頭的開發測試人員一個個遇害,無一倖免。對我而言,真可說是『科學』與『推理』的雙重浪漫交會,兩種願望,一次滿足!」──寵物先生(推理作家)

「劃時代發明『水母船』在一次特殊任務中失聯。尋回後,艙內六名成員全數身亡,死法各異,最弔詭的地方在於:統統是他殺--而犯罪現場是與世隔絕的暴風雪地。

乍看冷硬的科幻題材,實際上有著個性鮮明、猶如輕小說般的迷人角色;再加上節奏分明的緊湊故事,無疑是近期最讓人感到訝異的娛樂小說。

儘管面對的是『不可能的犯罪』,所欲突破的,終究是不會輕易凍結的人心。」──游善鈞(作家/近作《送葬的影子--大吾小佳事件簿》)

「本書既是2016年鮎川哲也賞的得獎作,也是日本最高學府東京大學出身的推理小說家市川憂人的燒腦神作!奇妙的書名、雙線敘事、密室、無人生還以及『不能說』的詭計,本格推理迷千萬不能錯過!」──胡杰(第三屆島田莊司推理小說獎首獎得主/近作《時空犯》)

「《水母不會凍結》再現了本格推理的連續殺人,作者設計了一個無比精密的水母船作為事件舞臺,與其說是對經典的致敬,不如說是一種前所未有的全新詮釋。」──王稼駿(中國推理名家/第二至五屆島田莊司推理小說獎複選入圍)

  • 譯者: 黃永定
  • 出版社:尖端

    新功能介紹
  • 出版日期:2018/03/07
  • 語言:繁體中文


商品網址: 水母不會凍結

博客來











我,專獵殺手



窒息過後



背叛的幽靈



死活不論



沉默的情人



清掃魔歸來



「香檳謀殺案」系列套書+限量書盒收藏版



凶手也在等雪停



起火點



探長索恩 懶骨頭



啼死鳥



永遠待在你身邊





博客來











我接受了她的臉──全球首例變臉手術紀實



副領事



印度之歌



情色度假村



法蘭西組曲



歌劇魅影(白金普及版)



平地國的迷藏花園:你所不知道的比利時法語文學精華



約翰.克利斯朵夫(四)



黃色房間之謎



博客來網路書局>找死專賣店



馬里伏劇作精選─(雙重背叛)與(愛情與偶然狂想曲)



生命的樂章



貝姨



克洛特的懺悔



夜間飛行



脆弱





商品網址: 水母不會凍結

博客來



馬英九被訴洩密案,一、二審因對總統「院際調解權」產生歧異見解,馬從無罪變有罪。法界人士認為,馬英九未來上訴最高法院,可用「法律原則重要性之爭議」為由,聲請提案交由大法庭審理,或由法官聲請釋憲。只是一、二審對憲法解釋差異太大,難謂司法沒有顏色。



本件洩密案只有一個爭點,即馬英九在處理黃世銘所告知的王金平與柯建銘所涉司法關說案時,他將偵查中的祕密轉告行政院長的行為,是否為憲法所規定的總統行使院際調解權,如果是自應無罪,但若不是,就有高院認定的違法事由。

那麼,總統在面臨何種狀況下,可行使憲法上的院際調解權?又檢察總長主動向總統報告,在事涉國會自治與司法獨立的爭議時,可否召集行政院長告知偵查案情?這已是憲法層次的法理爭議,不該由普通法院認定。

其中,在柯建銘所提自訴案,馬英九全身而退,合議庭就認為,行政院長由總統直接任命即可,坊間稱行政院院長為幕僚長,閣員如有違法亂紀,總統出面瞭解,併同行政院院長處理,以解決政治風暴、維持政局安定、維護國家利益,合於台灣近年來政治現象,與憲政體制不相違背。

但高院另一合議庭審理公訴案,卻作成不同見解。爭議在於憲法第44條規定,總統行使權限爭議處理權,處理院與院的爭執,關說案爭議當時,檢察官偵辦案件,是否受到行政權或立法權不當介入、干預?權力分立是否有遭破壞?進而產生院與院間的重大爭議,過去缺乏類似案例,而法律學者對此也有不同看法。

馬英九已決定提上訴爭清白,既然一、二審法官均認為此案涉及憲法議題,故而這項爭議,理所當然該提到大法官會議討論。

(中國時報)



博客來 博客來網路書店

8AEA548AA66D7D6C

發表留言

秘密留言

搜尋欄
RSS連結
連結
加為部落格好友

和此人成爲部落格好友

QR 編碼
QR